Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Muž, ktorý nenávidel potraty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Dnešný trend - nuladetstvo

Iné dôvôody, z väčšej časti iné metódy, iný populačný rozsah a aj z toho plynúce dôsledky iných rozmerov.

(Len na udržanie stavu populácie je potrebné, aby na jednu ženu pripadalo 2,2 dieťata, v SR je to okolo 1,2).

K blogu - výborné. Čítam všetký Vaše blogy a držím palce v ďalšej práci.
 

 

Na udržanie stavu populácie mimo migrácie je potrebné pri súčasných hodnotách úmrtnosti (v mladom veku) na Slovensku menej ako 2,03 dieťaťa. V SR je hodnota 1,5 (1,2 naposledy pred 15 rokmi!) a má v posledných rokoch rastúci trend, aj keď 2,0 už nebude.
 

 

Rastuci trend ma len docasne, bo silne rocniky, co dieta odkladali ho teraz narychlo maju. O nejakych 5-10 rokov sa podla mna bieda porodnosti prejavi naplno ...
 

 

hodnota 2,03 samozrejme platí vo veľmi dlhodobom horizonte, aby bol dlhodobý "dostatok" narodených detí, a aby populácia nestarla nezmenšovala sa. To na úvod.
Podstatné je, že plodnosť stúpa už nielen kvôli rekuperácii" = doháňaniu. Čiže úhrnná plodnosť bdue stúpať. PROBLÉM je niekde inde - rodičiek bude menej, a preto aj detí bude menej, hoci relatívne "per žena" to stúpa, v absolútno vyjadrení začne počet narodených klesať, ruka v ruke s nárastom počtu zomrelých = z veľkých generácií spred roku 89
Prirodzený úbytok sme tu mali iba 2001-2003, ale v budúcnosti bude trvalý..
 

 

Preco tento vyborny trend hodnotit tak negativne?

Ved aj klasicky vyrok "ludi je jak sr..ciek" ma v sebe kus pravdy...
Sice filozoficky mi je cudzia "majetkova motivacia" popisovana v blogu, dosledok je ziaduci v zmysle "menej ludi - menej nestastia" ;-)

Bohuzial ludstvo nedokazalo pocas svojej existencie "kompatibilitu" so spravanim umoznujucim zivot bez utrpenia (alebo s minimom), ba priam akoby na utrpeni bola zavisla existencia cloveka...
Staci sa pozriet na medziludske vztahy, politiku atd... Preto nihilizmus
 

veru tak, ludi je vela

ale co je este horsie ze narasta percentualny podiel tzv. prazdnych ludi, ktori neprinasaju nic pre spolocnost, nevzdelavaju sa, nespravaju sa kulturne
 

 

Z velkej casti suhlasim - ale len z pohladu tych jednotlivcov (vzdelavanie a kultura je pozitivum a nie nejaky trest)...

Praveze akykolvek pohlad smerom "pre blaho spolocnosti" je dost zvrateny.
Kto je to ta abstraktna "spolocnost"? Preco by mali byt zaujmy spolocnosti prvorade?

Ved praveze zaujmom tej abstraktnej spolocnosti je, aby sa ludia kotili jak kraliky (a tak to aj funguje v 3-tom svete), bez ohladu na zaujmy jednotlivcov. Viem, zeje to to takzvane "prirodzene" (ale to neznamena, ze aj dobre).

Aby som bol konkretny - na priklade tohto blogu- tak ci sa ludia mnozia vela, malo, alebo selektivne vedie len k trapeniu.
-> ked je deti mnoho, delili sa majetky, nevedeli si "zabezpecit" partnera, zili v biede resp. ked je ich malo, tak im bol vhodny partner nanuteny a automaticky aj zivotne poslanie "obrabaca rodinneho majetku"...

Jedno horsie jak druhe - z pohladu jednotlivca lepsie sa vobec nenarodit!

p.s.
ano ludia skur..ia vsetko - aj to vzdelavanie a kulturu! staci sa pozriet k akej "laske k poznaniu" vychovava skolstvo (ved naco, ked sa mozme jednoducho biflovat somariny podla nazoru nejakeho mudreho uradnicka) resp. tie pozerske onanie, v ktore zdegenerovali kulturne udalosti (akonahle zacali byt dostatocne "in") a znechucovanie kultury detom uz odmlada.
 

 

2.03 je zastaraly vymysel. Efektivnu rovnovahu populacie sa nepodari dosiahnut vdaka zdravotnej starostlivosti a zvysujucemu sa veku dozivania, pricom produktivny vek sa nezvysuje.
Nepomer medzi produktivnym vekom a dlzkou zivota je kamenom urazu dnesnej nerovnovahy.
V minulosti ludia:
- zacali pracovat velmi skoro, povedme priemerne v 15tich
- dozivali sa nizkeho veku, po 60tke to uz bolo povazovane za uspech a na zaklade toho bol aj nastaveny dochodok (priemer uzivania si dochodku bol 5-10 rokov)
- ludia pracovali cely zivot, at jedna tu bol komunizmus, ale at dva roboty boli menej sofistikovane a vyadovali si viacej ludskej prace, plus bol mensi medzinardony obchod - vsetko sa vyrabalo doma, dovoz bol minimalny.

Dnes tu mame:
- mladych co do 30tky si uzivaju zivot, studuju, cestuju atd...
- po 50tke si clovek nevie najst pracu, lebo opracovne naroky rychlo stupaju a starsi ludia nechcu/nie su schopni sa vyvoju/narokom prisposobit.
- ludia bezne ziju viac ako 70 rokov (zdravsie potraviny, lepsia zdravotna starostlivost)
- 80% domaceho predaja je z dovozu (i ked saldo je zahranicneho obchodu je pozitivne, vdaka vysokej efektivite vyvozu automobiloveho priemyslu sa to negativne odraza na zamestnanosti)

V minulosti ludia zili 60 rokov a pracovali 45, produktivny vek = 75% (a mali 10 deti)
Dnes ziju 70 rokov a pracuju 25, produktivny vek = 36%.

Cize riesenie dnesnej situacie je mozne iba:
- zvysenim % produktivneho veku (stimulovat ludi robit, zmaestnavatelov zamestnavat mladych a starych)

- danovo zvyhodnovat rodiny s detmi (20% dani odvedenych detmi rodicov priamo na dochodok rodicov - rodicia motivovany rodit a dobre vychovat co najviac danovych poplatnikov)

Iba rodit deti dnesnu situaciu nevyriesi....
 

Predlžovanie ľudského veku?

V Starom Zákone som čítal: "Sedemdesiat rokov je ľudský vek, a keď si pri sile, tak osemdesiat."
Takto to bolo oveľa dávnejšie ako pred 2.000 rokmi.
Až tak sme si nepolepšili...
 

 

70 rokov v minulosti je utopia. Ludia zomierali ja ja take veci ako zapal pluc nehovoriac o epidemiach. Mozno niekde v stredozemi boli podmienky na dozitie sa vyssieho veku ak neprisla epidemia, le ucite to nebol priemer a urcite by to nikoho netrapilo lebo neboli dochodky a bezplatna zdravotna starostlivost. Rodiny sa museli o seba postarat sami.
Dnes mame 'bezplatne' zdravotnictvo ktore dostava zabrat nielen starymi ludmi ale uz aj mladymi. Pokial v minulosti mali zeny aj 20 deti (nevedeli co je menstruacia) z coho polovica zomrela do veku 10, tak dnes maju rodiny jedno dieta co piplu a udrziavaju za kazdu cenu pri zivote. Ludsky genofond sa tym degraduje a vyzaduje stale vacsiu zdravotnu starostlivost
 

 

Ale polepšili...Stredná dĺžka života novorodencov u prvých poľnohospodárov nebola ani 30 rokov, v období hladomorov klesala aj na 20 rokov. Mimoriadne vysoká bola úmrtnosť dojčiat, detí, často aj viac ako polovica sa nedožila ani 15ky (dnes je tabuľková pravdepodobnosť prežitia z 0 do 15 bežne 0,95 a viac), preto tak nízka SDŽ. Ale ak už niekto prešiel cez "mínové pole" detskej úmrtnosti, mal šancu sa dožiť aj 50-60 i viac, ale boli to iba malé časti populácie. Tzv. normálny vek populácie, v ktorom umiera najviac jedincov bol omnoho nižší.
 

sorry

Mne sa vždy páči, keď v diskusii niekto začne "rojčiť" a plodiť priam chriliť jeden názor za druhým, pritom sa odrazí od úplne nesúvisiacej veci. Ja som písal o hodnote 2,03 čisto z demografického resp. matematického pohľadu. Záchovná hodnota 2 tu bola, je aj bude, bola aj predtým ako boli odvodené modely stacionárnej a stabilnej populácie, až jedného dňa bola odvodená a jej elegancia spočíva v jej jednoduchosti. V dlhodobom horizonte jednoducho je potrebná hodnota 2 na to aby jedna generácia (potenciálnych rodičiek) mohla byť nahradená druhou rovnako početnou a tá následne ďalšou a ďalšou. Je pritom jedno, či tie ženy žiju 80 alebo 100 rokov, tento model hovorí iba o tomto jedinom - nahradzovaní generácií. Nehovorí nič o migrácii, nehovorí nič o starnutí, o efektivite pracovnej sily, produktivite a pod. Takže napojiť sa na moje vlákno s týmto príspevkom bol úplny off topic
 

 

Sorry ze tak neskoro, ale vobec to nie je off topic.
Pocet deti nie je jedinym parametrom zachovania populacie. Medzi parametre patri aj dlzka zivota a vek pri pocati deti.
Ak sa niekto doziva v priemere 54 rokov a prve deti ma v 18 tke je to ine ako keby sme sa dozivali 90rokov a prve deti mal v osemnastke.
V prvom pripade by z jednej dvojice bolo pri dvoch detoch sucasne na svete najviac 10 ludi.
V druhom pripade je to az 32! Ak by mali iba 1.5 dietata tak by to bolo 7.6 ludi.
Ked sa bavime o populacii, produktivita populacie je jednoznacne dolezity faktor.
 

 

Áno, máte pravdu, v posledných rokoch je okolo 1,5. Týmto aj ďakujem, že ste ma opravili.
Bohuziaľ, nemení to nič na dlhodobej perspektíve, na ktorej sa obaja zhodneme.
 

Prestahuj sa niektorej z pocetnych

cikanskych osad, tam ta to prejde.
 

 

Možno by pomohlo niečo ako Amazon Echo alebo niečo od Google, skrinka s ktorou sa môžeš porozprávať o hocičom, ktorá by aspoň čiastočne mohla nahradiť rodičov v detskom domove alebo inde. Skrinka, ktorá bude vychovávať, keď to už škola ani rodičia nedokážu. Len potom by hrozilo, že možno budú deti jednotvárne, takže by sa na tom muselo zapracovať. Ak by to vôbec šlo.
 
Hodnoť

 

Naozaj zaujímavé blogy píšete. Ďakujem :)
 

Súhlas

Ešte by som chcel upozorniť na texty z prvej polovice 20. stor, ktoré napísal prof. MUDr. A. J. Chura: Slovensko bez dorastu.
 
Hodnoť

 

ďakujem za poučný blog. Píšete veľmi dobre a výborné témy.
 
Hodnoť

Ďakujem

za zaujímavý článok. Veľmi silné.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Fico členovia Smeru, Hlasu boli zmazaní z obchodného registra. Čižnárove peklo na rozlúčku 5 216
  2. Martin Fletcher: Prodej vstupenek na Winter Classic začne v pondělí 27. července 1 008
  3. Jozef Ivan: Nedávno to konštatoval aj Róbert Fico alebo Pančované osobnosti 433
  4. Vladimír Krátky: Sulík odvolal riaditeľku SOI . Konečne . 394
  5. Ondrej Putra: Naozaj veľa trhaviny v Libanone? 340
  6. Vladimír Čuchran: Vodné centrum, košický aquapark 284
  7. Mišo Šesták: Ako 230 československých vojakov zosmiešnilo tisíc maďarských v boji o "Tóthország" 151
  8. Soňa Bulbeck: Prečo ľudia klamú?! 129
  9. Miroslav Babič: Ako jednoducho vybabrať s konšpirátormi 124
  10. Karol Turza: Spomienky na VK (Vojenskú katedru) SVŠT – Strojníckej fakulty v rokoch 1985-87, II. časť 121

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Fico členovia Smeru, Hlasu boli zmazaní z obchodného registra. Čižnárove peklo na rozlúčku
  2. Štefan Vidlár: Pandémija blbosci
  3. Olívia Lacenová: Striebro sa konečne prebralo z letargie
  4. Vladimír Krátky: Sulík odvolal riaditeľku SOI . Konečne .
  5. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle XIII. Žilinské fragmenty.
  6. Jozo Peric: Infobip je prvým chorvátskym jednorožcom s investíciou 200 miliónov dolárov
  7. Miriam Studeničová: Čo nám chce povedať choroba?
  8. Július Kovács: „Ja keby som mal tú moc spravím také Harakiri, len by sa tu prášilo“ !
  9. Lukáš Baloga: Čím sa táto kríza líši od ostatných? Predovšetkým ochotou riskovať
  10. Martin Krištoff: Saudská Arábia zaznamenala v druhom štvrťroku deficit 29 miliárd dolárov, kvôli poklesu pr


Už ste čítali?